{"id":67,"date":"2019-02-19T14:00:00","date_gmt":"2019-02-19T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lucasm.cl\/?p=67"},"modified":"2024-01-08T15:27:31","modified_gmt":"2024-01-08T18:27:31","slug":"muito-cedo-para-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lucasm.cl\/?p=67","title":{"rendered":"Muito cedo para 2020?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"\/
Longo caminho at\u00e9 a conven\u00e7\u00e3o nacional democrata de 2020, sem lugar definido ainda (AP Photo\/Chris Szagola)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Post originalmente escrito para a Revista Vinte&Um<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Aos interessados (para n\u00e3o dizer viciados) em pol\u00edtica internacional como eu que est\u00e3o acompanhando a saga di\u00e1ria de novos nomes pra disputa presidencial americana em 2020, dos dois lados do espectro, muito mais do que imaginaria para fevereiro de 2019. S\u00f3 do lado democrata, temos facilmente 12\u201314 personalidades que j\u00e1 declararam inten\u00e7\u00e3o de se candidatar, sem mencionar os nomes que, j\u00e1 muito conhecidos, possivelmente anunciar\u00e3o a candidatura ao longo do ano. Ao contr\u00e1rio dos meus outros textos, este tem o intuito de dar uma organizada nos poss\u00edveis caminhos das primarias democratas, considerando os 10 candidatos mais plaus\u00edveis pra 2020 e os poss\u00edveis rumos eleitorais. Sem especula\u00e7\u00e3o de favoritismo ou vit\u00f3rias, mas sim averiguando os fatores e conjunturas futuras que podem ser pautas da pr\u00f3xima corrida presidencial.<\/p>\n\n\n\n

Aviso de antem\u00e3o que \u00e9 imposs\u00edvel prever a chapa vencedora das primarias com tamanha anteced\u00eancia, mas dentro dos poss\u00edveis nomes, escolhi os seguintes dez para integrar essa an\u00e1lise, tendo em vista que s\u00e3o os nomes de maior circula\u00e7\u00e3o na m\u00eddia e oficiais (ou semioficiais) postulantes \u00e0 Casa Branca. Sendo eles (em ordem alfab\u00e9tica por sobrenome): Joe Biden, Cory Booker, Julian Castro, Tulsi Gabbard, Kirsten Gillibrand, Kamala Harris, Amy Klobuchar, Beto O\u2019rourke, Bernie Sanders e Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Da esquerda para direita, cima para baixo: Beto O\u2019rourke, Elizabeth Warren, Kamala harris, Bernie Sanders, Kirsten Gillibrand, Tulsi Gabbard, Joe Biden, Cory Booker, Julian Castro e Amy Klobuchar<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Talvez voc\u00ea, leitor, questione ter deixado Bill de Blasio ou Michael Bloomberg, grandes nomes, de fora da lista, mas justifico com a premissa de que ambos representam um mesmo espectro pol\u00edtico-ideol\u00f3gico j\u00e1 representado por outros candidatos da lista, que tamb\u00e9m servir\u00e3o de suporte para o embasamento do texto. N\u00e3o significa de forma alguma que penso que n\u00e3o ir\u00e3o disputar ou n\u00e3o podem ser candidatos competitivos em 2020, apenas o recorte escolhido a fim de colocar em pauta as diversas vertentes ideol\u00f3gicas que est\u00e3o disputando a nomea\u00e7\u00e3o democrata.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 poss\u00edvel afirmar com certa certeza que estas prim\u00e1rias democratas ser\u00e3o as mais contestadas desde 1976, quando Jimmy Carter venceu o processo de nomea\u00e7\u00e3o com apenas 40% dos votos totais no primeiro ciclo eleitoral ap\u00f3s o esc\u00e2ndalo do Watergate. Ainda que alguns dos nomes saiam da corrida logo no in\u00edcio, ainda ser\u00e3o 4\u20136 nomes fortes que chegar\u00e3o at\u00e9 a conven\u00e7\u00e3o em julho de 2020. Mencionei o governo Nixon n\u00e3o por acaso, j\u00e1 que ainda n\u00e3o sabemos a conclus\u00e3o da investiga\u00e7\u00e3o especial conduzida pelo Robert Mueller. Al\u00e9m de n\u00e3o ser poss\u00edvel calcular o estrago \u00e0 administra\u00e7\u00e3o Trump, tamb\u00e9m \u00e9 imposs\u00edvel prever qual ser\u00e1 a rea\u00e7\u00e3o dos congressistas democratas em rela\u00e7\u00e3o a um impeachment faltando pouco mais de um ano e meio para o fim do mandato e a rea\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica. Ao meu ver, pode ser uma ideia que pode virar tanto um grande mote eleitoral quanto algo a ser esquecido, assim como foi nas midterms<\/em> em 2018.<\/p>\n\n\n\n

Dos dez nomes mencionados anteriormente, deixarei de lado dois nomes important\u00edssimos neste momento da an\u00e1lise: Biden e Sanders. Os dois nomes s\u00e3o amplamente conhecidos pelo eleitorado, ter\u00e3o um impacto gigantesco ao entrarem oficialmente na corrida, por\u00e9m tamb\u00e9m s\u00e3o os dois com idade mais avan\u00e7ada (76 e 79 respectivamente) e somado a um palanque bastante pulverizado, s\u00e3o fatores que podem contribuir para desist\u00eancia. Vale ressaltar minha cren\u00e7a de que a entrada desses dois nomes pode mudar radicalmente o rumo das primarias, para al\u00e9m de qualquer an\u00e1lise pr\u00e9via.<\/p>\n\n\n\n

No restante da lista, acredito que os seguintes nomes representam as grandes vertentes do partido democrata atualmente: Kirsten Gillibrand, representando uma vertente mais moderada; Elizabeth Warren, com um longo hist\u00f3rico ligado \u00e0 ala da esquerda do partido; e Cory Booker, bem pr\u00f3ximo ideologicamente do ex-presidente Obama. No mesmo espectro da senadora Gillibrand, acredito que Klobuchar tenha o mesmo perfil, por\u00e9m com um diferencial importante: ela \u00e9 conhecida em Washington DC como algu\u00e9m que sabe negociar com os Republicanos. J\u00e1 Kamala Harris segue a linha mais progressista do partido, por\u00e9m com uma mensagem voltada mais a quest\u00f5es raciais e menos de distribui\u00e7\u00e3o de renda, como \u00e9 o caso de Warren. No que classifico como os \u201cObama-democrats\u201d, Booker e O\u2019rourke seguem o mesmo perfil, talvez at\u00e9 mais progressistas que o pr\u00f3prio ex-presidente, e ambos t\u00eam uma postura bem transparente em rela\u00e7\u00e3o a suas cren\u00e7as, uma faca de dois gumes em elei\u00e7\u00f5es majorit\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n

Acredito que, tanto Julian Castro quanto a deputada Tulsi Gabbard, sejam jovens demais, pouco experientes e pouco conhecidos para o p\u00fablico, ainda mais com outros oito candidatos de muito mais nome. Nesse caso, os inclui na lista porque representam boas alternativas para a vice-presid\u00eancia sem o imbr\u00f3glio de serem muito grandes para terminarem na ala oeste da Casa Branca ou terem diverg\u00eancias profundas com qualquer uma das vertentes mencionadas anteriormente. Ambos ainda poderiam usar o cargo para impulsionarem uma campanha presidencial futura bem-sucedida, tal qual foi Al-gore, tendo sido vice de Bill Clinton.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Foto de cima do palco onde Hillary Clinton faria o discurso de vit\u00f3ria na noite de 8 de novembro de 2016 (AP Photo\/ Jewel Samad)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nos pr\u00f3ximos doze meses, as vertentes supracitadas podem ganhar for\u00e7a ou perder dependendo do notici\u00e1rio e da situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica ou pol\u00edtica. \u00c9 poss\u00edvel que uma deteriora\u00e7\u00e3o no cen\u00e1rio econ\u00f4mico, com a uma recess\u00e3o \u00ad\u00ad\u2013 ainda que leve\u200a\u2014\u200aainda em 2019, d\u00ea for\u00e7a a uma mensagem populista de esquerda, prevendo aumento dos impostos e dos gastos do governo via amplia\u00e7\u00e3o de programas sociais. Assim como o desenrolar das negocia\u00e7\u00f5es com a China pode impulsionar uma mensagem mais moderada e pr\u00f3-comercio internacional, tal qual os Obama-democrats<\/em> e os moderados do partido anseiam voltar a ter proemin\u00eancia. Quando falo sobre China, n\u00e3o significa necessariamente sucesso nas negocia\u00e7\u00f5es, mas uma volta da percep\u00e7\u00e3o de que o livre com\u00e9rcio \u00e9 essencial para o sucesso do pa\u00eds, ao contr\u00e1rio da ideia colocada pelo populismo de Trump de que os outros pa\u00edses \u201cse aproveitam\u201d dos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Ainda que a baixa aprova\u00e7\u00e3o do presidente Trump fomente os sentimentos de que em janeiro de 2021 voltemos a ter um democrata na Casa Branca, \u00e9 importante relembrar a for\u00e7a do sal\u00e3o oval. Como escrevi no \u00faltimo texto da s\u00e9rie sobre Coreia do Norte, um sucesso sem precedentes da atual administra\u00e7\u00e3o em desmantelar o arsenal nuclear coreano, ainda que pessoalmente acredito ser cada vez mais dif\u00edcil, pode levar a uma alta na aprova\u00e7\u00e3o do presidente e, consequentemente, um palanque democrata menor, dado que nem todos dos atuais candidatos a nomea\u00e7\u00e3o desejam concorrer sem uma possibilidade de vit\u00f3ria real. A verdade \u00e9 que ningu\u00e9m quer ser um Walter Mondale, o democrata que concorreu com o Reagan em 1984 no auge da popularidade republicana da guerra fria.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 verdade que 2020 realmente est\u00e1 muito longe em termos eleitorais. As pautas que podem ser de grande interesse do p\u00fablico em 2020 podem n\u00e3o ser as mesmas de hoje, ainda mais com um ciclo notici\u00e1rio t\u00e3o r\u00e1pido e os imprevistos de cada corrida, vide a quantidade de esc\u00e2ndalos em 2016 que tiraram da Hillary Clinton uma nomea\u00e7\u00e3o tranquila. Ainda que eu ou qualquer outro analista coloquemos pesos diferentes \u00e0s conjunturas da \u00e9poca ou ideologias de cada candidato, use pesquisas de opini\u00e3o mesmo com tanta anteced\u00eancia do pleito, a cabe\u00e7a do eleitor \u00e9 muito suscet\u00edvel a emo\u00e7\u00f5es e decis\u00f5es de \u00faltima hora que levam a uma mudan\u00e7a r\u00e1pida e radical no cen\u00e1rio eleitoral. Os quatrocentos anos de hist\u00f3ria americana est\u00e3o repletos de bons exemplos de verdadeiras tempestades eleitorais e tentar prever com exatid\u00e3o \u00e9 tolice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Post originalmente escrito para a Revista Vinte&Um Aos interessados (para n\u00e3o dizer viciados) em pol\u00edtica internacional como eu que est\u00e3o acompanhando a saga di\u00e1ria de novos nomes pra disputa presidencial americana em 2020, dos dois lados do espectro, muito mais do que imaginaria para fevereiro de 2019. S\u00f3 do lado democrata, temos facilmente 12\u201314 personalidades […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97,"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67\/revisions\/97"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lucasm.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}